Fiscal y abogados mantienen para los acusados por el ´crimen del gallinero´ su petición de pena
La defensa de la procesada siembra la duda sobre si la esposa del fallecido fue coautora y el letrado del imputado solicita una condena por homicidio
Los familiares del hombre fallecido en julio de 2009 y cuyo cadáver fue localizado seis meses después en el gallinero de una finca de Asprillas esperaban anoche con gran expectación el veredicto del jurado popular. Los once integrantes del jurado pasaron buena parte de la tarde deliberando sobre el fallo y visionando parte de las grabaciones de la vista y de las pruebas periciales aportadas a la causa, aunque las deliberaciones continuaban aún pasadas las diez y media de la noche. Durante la sesión de la mañana, tanto el Ministerio Público como la acusación particular y, posteriormente, los abogados defensores de los dos acusados realizaron una extensa exposición en la que argumentaron las razones por las que cada uno de ellos había elevado la noche anterior sus conclusiones a definitivas y reafirmaron las peticiones de pena o de absolución que habían planteado al inicio de la vista.
El fiscal aseguró que, tal y como Miguel Fuster declaró ante la Policía en día en el que se exhumó el cadáver, los hechos no habían podido ocurrir de otra manera, que los dos acusados habían acordado cómo iban a cometer el crimen y que su única duda es si Victoria Belando cogió la barra también para golpear a la víctima. El Ministerio Público puntualizó que el crimen no podría haberse perpetrado sin la participación de ella y argumentó que el móvil fueron los malos tratos a los que el fallecido sometía a su esposa.
También el abogado de la acusación particular aseguró que las pruebas contra Belando eran abrumadoras. Afirmó que la esposa del fallecido fue la coautora y que fue la que indujo a Miguel a perpetrar el crimen. Tanto el fiscal como la acusación particular solicitaron 25 años de cárcel para Victoria y 20 para Miguel por asesinato.
El letrado de Miguel Fuster indicó que el móvil por el que su defendido, que se confesó autor material, mató a José Gómez para ayudar a Victoria que era maltratada, pero aseguró que no hubo alevosía y que tampoco lo hizo por los dos mil euros que teóricamente le habría prometido la otra encausada. El abogado solicitó una pena de entre 10 y 15 años por homicidio.
La última intervención fue la del abogado de Victoria Belando, quien pidió su absolución al entender que "todo son especulaciones e indicios", pero que no hay ninguna prueba de cargo objetiva que incrimine a su cliente.
Fuente: Diario Informacion Elche
